스마트플레이스의 네이버가 다음의 소스코드를 무단복제한 것으로 의심됩니다 에 이어 스마트플레이스의 책임 및 반성할 점, 향후 계획 도 올라왔다. 누구의 제보를 받고 네이버와 다음의 소스를 보니 똑같더라.. 비교해보니.. 네이버가 베낀거 같더라.. 좀더 보니.. 다음도 오픈 소스를 가져다 쓰고 저작권 명시 안했더라.. 그래서 스플의 결론은.. "오픈소스 일부를 참고해서 개발한 Daum. Daum의 소스를 (한글주석까지) 무단복제한 네이버." 라는군.. 웬지 네이버가 더 잘못 한듯한 뉘앙스.. 내가 보기엔 둘다 같고만.. 상황만 보고.. 문장만 딱 보면 맞는 말이다.. 그러면.. 네이버만 다음의 소스를 베꼈다고 단정 지을수있나? 다음은 네이버의 소스를 베낀곳이 없을까? 스플은 다음과 네이버의 모든 소스를 비교..
이 글은 예의를 모르는 사람들(으)로 Trackback 되었습니다. 이 글은 덧글 아이콘 내 멋대로 쓴다(으)로 Trackback 되었습니다. 이 글은 네이버 블로그의 덧글 아이콘을 바꾸자(으)로 Trackback 되었습니다. 1. 지정 아이콘 이외는 모두 기본값으로 바뀌네요.. (ㅜ.ㅜ) 2. 로그아웃 상태에서 강제로 덧글 달아도 그냥 달리던 것이.. 손님 이라고 표시가 되는군요.. 3. 덧글금지 - 덧글은 강제로 못다는군요.. 4. 덧글허용 & 이웃공개 & 로그아웃상태 - 강제로달면 손님으로 덧글이 달리네요.. ㅋㅋ 5. 덧글허용 & 비공개 & 로그아웃상태 - 이것도 손님으로 덧글이 달리네요.. ㅋㅋ
이 글은 덧글 아이콘 내 멋대로 쓴다(으)로 Trackback 되었습니다. 첨부 : NaverComment.htm 1. 위 파일을 다운받는다.. ( 다운 받으세요.. 직접 실행하면 그림이 안보이네요.. ) ( 실행하는데 문제는 없어요.. ^^ ) 2. 블로그 ID 와 포스트 NO 를 코멘트 쓰기를 원하는 포스트 정보로 고친다.. ( 해당 포스트 오른쪽 위에 보면 회색 글씨로.. ) ( http://blog.naver.com/byforce/20000444541 ) ( 이런게 보일겁니다.. ) ( byforce : 블로그 ID ) ( 20000444541 : 포스트 NO ) 3. 자신의 정보를 입력한다.. ( 사용자 ID : 이름 클릭시 이동될 주소가 됩니다.. http://blog.naver.com/byf..